djanet: (Душа)
Спасибо фильму "Бёрдмэн" за наводку на произведения Раймонда Карвера.Как и сам фильм - отозвалось.
http://bookz.ru/authors/karver-raimond/carver14/1-carver14.html
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruminov_live в Мы выиграли, мы выиграли!
В 1986 году мне было 11. Примерно как моему сыну Милошу сейчас. В советское время я не мог после школы рубиться в Watchdogs, поэтому место компьютерных игр занимал футбол.

Это была страсть! Европейские кубки по четвергам полностью оправдывали мое существование, и каждого матча я ждал, как Джуди Фостер в "Контакте" - встречи с инопланетянами.

И вот однажды случилось чудо. Наш клуб выиграл Кубок Кубков. Причем, у "Атлетико" (Мадрид), команды которая сейчас сводит с ума всю Европу. Причем, уверенно, 3-0.

Я был счастлив. По-настоящему счастлив. Это был момент абсолютной, живой, чистой радости.

На следующей день в школе я ходил и твердил, как безумный: "Вы видели! Вы видели! Мы выиграли!"

Мы выиграли! Мы!

Мы - "Динамо" (Киев).

1986-год-Динамо-празднует-победу-в-финале-Кубка-Кубков-против-Атлетико

Меня не возьмешь никакими новостями. Там в Киеве не "они". Там тоже мы.

Поэтому невозможен никакой реальный союз Украины и Америки. Потому что для этого нужна эмоциональная память, а не просто математика ума. Ни один мальчишка в Сан-Франциско или Чикаго не переживал моей радости от той победы киевского "Динамо".

Я очень люблю Америку. По влиянию на мое существование ей нет равных. Это бесконечный источник вдохновения. Именно поэтому иногда приходит романтическая надежда, что Обама поступит как герой прекрасного, мудрого голливудского фильма, попробует использовать возможности своей незаурядной страны для примирения разгневанных соседей, а не наоборот.

Скоро "Оскара" под искренние аплодисменты получит какая-нибудь глубокая, гуманистическая история, а в реальности будут продолжать снимать драматический, шекспировский римейк "Тупого и еще тупее".

Нам всем от этого плохо, грустно и больно. Кто-то уже умер. Хотя, как и мы с вами, планировал жить дальше.

Мы не показываем вида. Или даже не осознаем это. Но наедине с собой, в мгновения внутренней тишины мы осознаем, что все это безумие. Что бороться надо не друг с другом, а с вирусом, который поразил всех нас.

Я не знаю где в день победы над "Атлетико" были президенты России и Украины. Помнят ли они свою радость? Помнят ли то ощущение нашей неразделенности, которое казалось нам естественным как небо или дождь?

Не знаю. Но почему бы им не попробовать перешагнуть через свою гордость и не договориться показать ту игру в прямом эфире вместо очередного выпуска новостей, в котором слепая, детская, капризная ненависть с обеих сторон перезаряжает автоматы и взрывает новые дома со спящими детьми.

"Они" - это слово, которым заряжают автоматы. "Мы" - это совсем другое слово. Его намного сложнее произносить. Рейтинг может упасть.

А это ведь главное. Поэтому пусть падают бомбы.

Ей, Богу, если бы я был президентом Украины или России, то в следующем разговоре с Бараком Обамой спросил:

- Барак, ты можешь назвать хотя бы пару игроков из состава киевского "Динамо" золотых времен? На какой позиции играл Вася Рац? Кто такой Балтача? Блохин? Тебя когда-нибудь сводили с ума финты Игоря Беланова? Нет? Ну, может, тогда мы сами разберемся?

И я думаю, что настоящие герои сейчас не те, кто рвется в бой, а те, кто в этом вихре информационного идиотизма, отказываются верить, что есть "мы" и "они" и считают это общим помутнением рассудка.

Какого безумия и ненависти мы сейчас не достигли, все равно мы ближе друг другу, чем кто-либо.

Я очень надеюсь, что мы снова выиграем. Мы.


djanet: (Душа)
Нет,не Carpe diem,как выяснилось сейчас.Раньше я руководствовалась лишь второй частью высказывания.Некоторое время назад удалось принять и первую.Появилось ощущение небывалой целостности и спокойствия.Надеюсь,что больше не потеряю его. 
"Я жизнь, которая хочет жить среди других жизней, которые хотят жить" Альберт Швейцер
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nataliyabogdan в Ялом. Про любовь.

Мой вопрос, который я написала Ирвину Ялому был очень короткий.
Что такое, в Вашем представлении, любовь?
То, что вопрос прозвучал - стало для меня добрым знаком Жизни. А то как он ответил - стало моей личной терапией.
Я, как успела, записала его почти дословно




Читать дальше... )


А вот и Мерелин - всего на год моложе Ялома. То есть ей тоже за 80. И - Женщина!


Я уже в Италии. Скоро будет репортаж :)


post

Sep. 8th, 2014 08:40 am
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в post
Я вам говорила, что я люблю поэзию Веры Полозковой?

Read more... )
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ayuthaya в Про красоту
Я впервые обнаружила это стихотворение у доктора Клариссы Пинколы Эстес - на её страничке в Facebook. https://www.facebook.com/pages/Dr-Clarissa-Pinkola-Estes/29996683634

Доктор Эстес пишет, что

"Эта песнь может иметь несколько форм в зависимости от обстоятельств, от исполнителя, и от того человека, которому необходимо вернуть целостность. Это песнь племени Дине ( Навахо). Иногда эта песнь становилась частью церемонии Пути Врага, длившейся несколько дней. Церемонию проводили над воинами, возвращавшимися домой с войны, для их благословения и очищения.
В 1960 году доктор Эстес сама участвовала в этом обряде, в то время возвращались солдаты с войны во Вьетнаме и очень многим из них была необходима помощь. И по разным сведениям, Навахо принимали воинов разных расовых принадлежностей и проводили эту церемонию. Невозможно забыть их щедрость и открытые сердца. Лекари видели потребность, а не расу или наследие. Они видели утомлённость духа. И помогали.
Гармония в словах является частью исцеляющих волн, которые накатывают на человека, делая его целостным. Но это влияло не только на человека, все те,  кто при этом присутствовали, пели, играли на барабанах, слушали также становились целостными."
В Google есть различные варианты этого стихотворения на английском, в том числе и видео ролики, которые используют для медитаций, релаксации и снижения уровня тревожности. Мне кажется, что эти слова обладают огромной силой и способны исцелять нас самих, и тех кого мы любим и кому желаем добра.
Вариант на английском )На русском )


image
djanet: (Душа)
Самый теплый фестиваль в этом году во всех смыслах. Ездили с нашим хором большим лагерем с двухчасовым  мастер-классом,людей пришло много и им понравилось:)
немного фото )
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в И снова про любовь
Любовь можно рассматривать под разными углами: как невроз, как физиологическое влечение, как божественный дар, в общем кому как нравится, но во всех этих видах любовь все время остается некоторой силой, влияющей на сознание и личность.

Одних людей любовь развращает, как могут развратить власть, или деньги, или легкодоступность чего бы то ни было. Других людей эта сила трансформирует. Для них она вызов, сhallenge, раскрываюший потенциал.

И разница между этими двумя группами людей в том, что первые не прилагают усилий, не рискуют, они просто берут то, что им дают. Не прилагая усилий невозможно узнать цену этим усилиям и цену того, что в результате этих усилий получилось, в результате все, что попадает таким людям в руки, просыпается как песок сквозь пальцы и они остаются ни с чем, не в силах осознать ценность этого опыта. Внутри остается только пустота, глубочайшая неудовлетворенность,  бессмыленность жизни и ощущение собственной ничтожности. В некотором смысле "Я" - это тот опыт, который я сотворил.

Рискуя, принимая вызов, осознаешь, что это мой выбор, что в результате я возможно потеряю то, что имею сейчас: свои представления о мире, о себе, о других людях, это будет уже другой человек живущий в другом мире.

В общем для меня любовь - это вызов меняться, вызов творить, вызов терять и приобретать. Но до того, как появится возможность так видеть любовь, нужно сначала выжить, то есть научиться перестать зависеть от других людей, стать самостоятельным,  осознать ответственность за свою жизнь, за свои выборы, за свою удовлетворенность. До этого отношения - это способ выжить, а не способ творить.
djanet: (Душа)
И ещё одна партия фоток(в том числе с телефона, так уж вышло)
Read more... )
djanet: (Душа)
Забегая вперед,фестиваль понравился безо всяких веществ,настоящий отдых в красоте визуальной и аудиальной:)

Read more... )
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в Таки про ожидания
По следам одной дискуссии.
Было такое мнение, что, мол, надо научиться ничего не ожидать, и будет тебе счастье. Я думаю, что это невозможно. Если бы это было возможно, мы  чайник не смогли бы поставить кипятиться, мы бы каждый день узнавали заново, что чтобы вскипятить воду, надо чайник поставить. Ожидания есть, во-первых, следствие полученной ранее информации, что что-то происходит каким-то образом, а во-вторых, проявление наших желаний, которые естественны. То есть, чтобы сэкономить работу организма, психика подставляет нам варианты возможного развития событий. Проблемы с ожиданиями не в них самих, а в неумении принимать отказ исполнения наших ожиданий. Желать научиться ничего не ожидать - это способ избегать риска отказа. И как и любой другой способ убежать от реальности, он тупиковый. Представьте себе, вот если бы вы получили  когда-нибудь травму отвержения в момент, когда вам хотелось спать, вы бы может чтобы не переживать снова эту боль захотели бы больше никогда не хотеть спать. С ожиданиями такая же тема. Травмированный человек боится идти туда, где однажды он уже испытал боль, сформировался условный рефлекс "нельзя хотеть, это опасно, надо научиться не хотеть, не просить, не ждать". И все.

Госпади, как много "бы" получилось, аж устала редактировать, два вычеркнула, все равно много...
djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miumau в Если бы был такой человек
"Если бы существовал такой человек, который действительно прорвался к осознанию того, что он - создатель своей собственной реальности, такой человек отличался бы тремя особенностями. Во-первых - он был бы свободным. Потому что человек знающий, что он создал свою реальность сам, дожен понимать, что он в состоянии создать себе и другую реальность. Во-вторых - такой человек был бы с глубочайшем смысле этого слова - ответственным. Потому что человек, по-настоящему понявший, что свою реальность он создал себе сам, теряет возможность "сбегать" от проблем через удобные задние ходы, в виде теорий, по которым в его бедах виноваты другие. Этот "черный ход" для него впредь закрыт. В-третьих - такой человек был бы в высшей степени обходительным и снисходительным к чужим заблуждениям.

Конечно, такие люди существуют - но их очень мало. Я за свою жизнь встречал двоих, которые, предположительно, дошли до этой точки. Но все мы переживаем короткие моменты, которые каким-то загадочным образом имеют для нас особое значение. Мы заглядываем в лицо кошки, или рассматриваем тонкий месяц в небе. Или слушаем концерт. Мы переживаем моменты, про которые мы понимаем, что мы не можем в них ничего интерпретировать, и ничего не можем им приписать от себя. Они говорят сами за себя."


Paul Watzlawick

djanet: (Душа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexey5351 в Про хорошую ментализацию
Перевод отрывка текста 5 главы.
Mentalization-Based Treatment for Borderline Personality Disorder: A Practical Guide. by Bateman & Fonagy. Chapter 5.

продолжение переводов и текстов про ментализацию

http://rabota-psy.livejournal.com/266848.html
http://alexey5351.livejournal.com/178286.html
http://alexey5351.livejournal.com/231501.html
http://alexey5351.livejournal.com/232424.html
http://alexey5351.livejournal.com/233501.html
http://alexey5351.livejournal.com/234424.html
http://alexey5351.livejournal.com/234953.html
http://alexey5351.livejournal.com/235738.html
http://alexey5351.livejournal.com/236118.html

Как выглядит хорошая ментализация?

Как мы увидим дальше, дефицитарную ментализаю можно классифицировать на несколько категорий, в то время как хорошая, развитая ментализация примает одну форму. Здесь мы рассмотрим несколько контекстов, в которых оценивающий психолог может заметить у пациента хорошую ментализацию. Не смотря на то, что нижеприведенные описания говорят сами за себя, в реальной диагностической ситуации терапевт будет искать свидетельства наличия этих черт, а не просто утверждать, что они присутствуют. [кроме того авторы ранее говорят о том, что черты можно оценивать когда они проявляются спонтанно, например в ответе на неожиданный вопрос, а не при цитировании чужих мыслей и высказывании готовых реплик псевдо-ментализации – прим. АТ] Относительно простая схема численной оценки этих черт представлена в Приложении к книге. При диагностической оценке психолога просят замечать явные примеры разных категорий ментализации в интервью с пациентом, оценивая их как свидетельство либо сильных, либо слабо развитых черт. После этого в каждой из четырех категорий считается общая оценка.

1. По отношению к мыслям и чувствам других людей:

a. Непрозрачность – осознание пациентом, что человек часто не знает о чем думают другие люди, в то же время это незнание и непрозрачность чужого сознания не приводит его/ее к состоянию полной растерянности (прим. – “То что произошло с Крисом заставило меня осознать, что мы можем не понимать реакции даже самых близких друзей”)Read more... )
djanet: (Душа)
Из писем поэта Джона Китса, подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2%F1,_%C4%E6%EE%ED Я им заинтересовалась после фильма "Яркая звезда".
Read more... )

February 2015

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios